Por que são mais seguras?

Ouvir do seu médico “você vai precisar de uma cirurgia”, talvez não seja a notícia mais esperada dos pacientes. Principalmente se o local for tão extenso e importante como a nossa coluna vertebral. Por outro lado, se você me acompanha por aqui, deve ter visto que os casos cirúrgicos da coluna são raros e, mesmo quando há necessidade, existem métodos mais seguros e eficazes – os minimamente invasivos.
No post de hoje vou contar porque as intervenções de acessos laterais e anteriores são melhores (em termos de segurança) do que as realizadas através da parte posterior da coluna. Preparado?

Dentro do canal vertebral, temos os nervos e, inseridos na parte óssea, os músculos. Enquanto os nervos são responsáveis pela nossa movimentação, os músculos garantem a estabilidade da nossa coluna.

Já deu para notar a importância deles, certo? Agora imagine, ambos estão localizados na parte posterior da coluna – local acessado em cirurgias abertas, como a artrodese convencional. Dessa forma, devido à região onde a intervenção é feita, o risco de lesar nervos e/ou músculos é maior.

É por isso que a tecnologia e a ciência são a união perfeita para proporcionar resultados mais eficazes aos pacientes. Como é o caso das cirurgias laterais (LLIF/XLIF) e as anteriores (ALIF), cujas técnicas alcançam o disco intervertebral sem a necessidade de deslocar a musculatura posterior ou de manipular os nervos. Tais procedimentos atuam diretamente no disco vertebral danificado, restituindo sua altura e aliviando a pressão nos nervos.

Gostaram do tema de hoje? Deixe suas sugestões nos comentários. Até o próximo!